14.4. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності

   Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності носить неупорядкований, не систематизований і малоефективний характер. Адміністративно-правовому захисту піддані лише окремі об'єкти інтелектуальної власності, оскільки сама адміністративно-правова система захисту права інтелектуальної власності складалася хаотично залежно від випадкових обставин.
   Об'єкти авторського права і суміжних прав адміністративно-правовому захисту взагалі не підлягають.
   З об'єктів промислової власності адміністративно-правовий захист поширюється лише на сорт рослин. Стаття 51² Кодексу України про адміністративні правопорушення проголошує: “Використання запатентованого сорту рослин без згоди власника патенту або під назвою, що відрізняється від назви, під якою його занесено до Державного реєстру сортів рослин України, — тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб — від семи до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян”.
   Слід відзначити, що за використання сорту рослини без дозволу патентовласника встановлена цивільно-правова відповідальність. Втім, встановлення цивільно-правової відповідальності не виключає адміністративно-правову відповідальність і навпаки.
   Друга група адміністративних правопорушень передбачена ст. 164³ Кодексу України про адміністративні правопорушення. Перша частина цієї статті передбачає відповідальність за три види адміністративних правопорушень:
   1) неправомірне використання фірмового найменування, знака для товарів і послуг або будь-якого маркірування товару;
   2) неправомірне копіювання форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само імітація, копіювання, пряме відтворення товару іншого підприємця;
   3) самовільне використання імені іншого підприємця.
   Зазначені адміністративні правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.
   Друга частина ст. 164³ Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за умисне поширення неправдивих або неточних відомостей, які можуть завдати шкоди діловій репутації або майновим інтересам іншого підприємця. Наведене правопорушення тягне за собою накладення штрафу від п'яти до дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
   Отримання, використання, розголошення комерційної таємниці, а також конфіденційної інформації з метою заподіяння шкоди діловій репутації або майну іншого підприємця становить зміст третьої частини ст. 164³ зазначеного Кодексу. Ці неправомірні дії тягнуть за собою накладення штрафу від дев'яти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

   Питання для контролю
   1. Захист права інтелектуальної власності.
   2. Загальна оцінка системи захисту права інтелектуальної власності за законодавством України.
   3. Цивільно-правовий захист права інтелектуальної власності.
   4. Кримінально-правовий захист права інтелектуальної власності.
   5. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності.